赵少康站台邱臣远引起争议后，国民党籍民意代表赖士葆出来替他说话，说台北市长蒋万安和10多位国民党籍民意代表也都录过影片为邱臣远加油，他不认为这有党纪问题。 这句话本来是帮赵少康解围的，可也顺带承认了一件事：给竹北的民众党候选人打气，在蓝营里早就不是个别人的行为。这么多人都做过，凭什么单挑一个人出来处分？ 铡刀还没举，刀口已经钝了。所以标题里那位“退党抢在开除前”的43年蓝营老将，和喊着“开除也要来”的赵少康，放在一起看最能看出门道。 一个知道刀要落下，赶紧先走；一个知道刀不会落，偏要把脖子伸过去。方向相反，算盘却是同一副：怎么被处置可以不由自己定，可这件事怎么讲，一定要攥在自己手里。 先看上官秋燕。新竹县党部给她的定性很清楚。她之前出席了民进党新竹县长候选人郑朝方的竞选总部成立大会，被县党部建请撤销党籍。 11月8日在竹东市场，她碰上郑朝方，喊出“支持郑朝方，竹东会更好”，两人随后抱在一起。镜头拍下来了，再怎么解释都没用。 我看这一抱不是巧合，是她给自己的下一步提前定了调：既然要走，就走得热热闹闹，让竹东乡亲看到她不是被赶走的，是自己选了边。第二天她就发声明退党。 理由也挑得很准。她点名徐欣莹，说政治人物立身靠诚信和忠诚，徐欣莹过去多次换党籍，而她在国民党专一奉献43年，实在认同不了这种政治价值。 这招挺高明：自己是要走的人，却把“不忠诚”的帽子扣在留下来的人头上。地方选举拼的就是人情和口碑，这样一讲，她在竹东的基本盘未必会散。 党部也一步没让。新竹县党部表示尊重她的决定，但考纪会已经决议建请撤销党籍并呈报党中央核定，相关程序会继续办。 同一批被点名的还有两人，峨眉乡长参选人江宁增和关西选区议员参选人徐瑜新，案子都等中央核定，当事人收到决定书后20天内可以申诉。这20天值得算一算。 岛内“九合一”选举定在11月28日投票，中央核定、送达、再加20天申诉期，处分真正落定的时候，票多半已经开完了。所以这次撤籍，惩罚还在主要是做给全体党员看的：帮绿营辅选，就是这个下场。 这一刀砍得干净，没人替她喊冤，因为帮民进党站台在蓝营里本来就站不住脚。这里要更正一个流传很广的说法。 网上一直传上官秋燕骂国民党双标，说赵少康、蒋万安挺邱臣远都没事，偏偏只开铡她。她本人澄清说自己从来没讲过这些话。 她真正批评的是县里的处分标准不一，说比她情节严重的大有人在，有争取连任的乡镇市长常穿民进党议员候选人的背心，党部也没管。不过这个说法能传得这么快、这么广，本身就说明很多基层党员心里早有这个疑问，只是借她的事说出来了。 他说当初协调竹北市长人选时，他就主张蓝白共推邱臣远，可国民党是大党，当时民调很高，心态不好，想“吃干抹净”，“这是不对的”。最后他还放话，就算受党纪处分也照样要来。 这话听着悲壮，可悲壮得有代价才成立，他的代价在哪？新竹县党部当晚就表态“蓝白是兄弟”，不会处置。 立法机构党团那边更客气，书记长许宇甄说，赵少康是媒体人，只要他愿意给国民党或蓝白候选人站台加持，党团都乐观其成。说要开除他的没有，说欢迎他的倒有。 顶着一把根本不存在的刀喊“尽管来”，这不叫冒险，叫姿态。考纪会主委张雅屏的回应才是真有意思的地方。 这种话在官场上很常见，好处是不脏手，毛病是碰上不吃这一套的人就没辙。赵少康偏偏就是那个不吃这一套的人。 他马上把球踢了回去，说党中央要是认为他违反党纪大可以开除他，现在是不想弄脏自己的手，所以要他知所进退、自我了断。他还加了一句，只要党中央讲一句话，他立刻退出国民党。 这一招很狠，“要不要他走”这个决定，被原封不动推回了党中央。这句话谁说出口，谁就得在全岛面前背上亲手拆蓝白合的锅。为什么没人敢说？ 10日张雅屏又补了一次，说蓝白合作协议是国民党中常会的决议，竹北眼下的辅选里，蓝白合作那一块没有考纪问题。他还讲，2026年要打好选战，蓝白就得合作，2028年要翻转执政，蓝白合作更是必要条件，这是全党共识。 话说到这个份上，赵少康每句话都踩在“全党共识”上，开除他等于否定中常会自己的决议。他看准的就是这一点：拿党的路线当盾牌，再拿这块盾牌去顶党中央。 最难受的是吴旭智。他才是国民党在竹北正式提名的市长候选人。 党主席把竹北抬得这么高，自家大佬转身就上了对手的台，还说当初就不该跟人家争。绿营想骂的话，被自己人抢先讲了，这比对手攻击伤得更深。 民众党那边当然乐得接下这份人情。黄国昌感谢蓝营人士跨党支持“善良正直”的人，说正义的一方不会孤单。 一个字没提吴旭智，可同一张选票上，一边被说成“善良正直”，另一边该怎么看，选民心里自会对号入座。这种话不带一个脏字，却比骂人还让人难受。 台北都这么紧，蓝营各地也只好往蓝白合靠。国民党台北市党部本来禁止个别人给白营议员站台，后来主委戴锡钦表示大家会以大局为重，等于解除了禁令。 选情越紧，“蓝白必须合”这句话就